专利布局策略：如何有效保护企业知识产权？
买专利 > 企业专利用途 >专利布局 > 访问量:在当今激烈的市场竞争中，“产品未动，知识产权先行”成为了企业的共识。专利保护的重要性不言而喻，那么企业又该如何开展专利布局和保护呢？下面将介绍十种不同的专利布局策略，帮助企业更好地保护自身的核心技术和设计。
狙击者策略
狙击者策略是指专利申请人只申请几个专利，依靠它们来保护自己的核心技术/设计。这种策略适用于刚开始进入市场的中小型企业，或者是技术开发比较初级的企业。然而，这种做法存在一定的风险，一旦核心专利被无效，就没有其他专利来保护相关的发明。企业在选择这种策略时需谨慎权衡利弊。
阻塞策略
阻塞策略是指堵住竞争对手的发展路径，让其无法绕开自己的专利，最终迫使竞争对手花钱购买或许可使用自己的专利。虽然这些专利可能不是核心专利，但具有一定的关键性。这种策略适用于技术发展期，但需要注意投入成本相对较高。
霰弹枪策略
在技术发展不明朗的领域，采用霰弹枪策略比较适用。企业可以在该领域内不分青红皂白地申请专利，以期待某些专利能够对主导市场的产品产生阻遏作用。然而，这种策略的缺点在于投入成本较高，对于小型企业而言可能难以承受。
地毯式策略
地毯式布局是指将实现某一技术目标的所有技术解决方案全部申请专利，形成地毯式专利网的布局模式。这种策略需要大量资金和研发人力的配合，投入成本高，且容易出现专利泛滥却无法发挥预期效果的情形。
破坏者策略
破坏者策略类似于夹缝中生存，企业需要对竞争对手的专利进行全面分析，找出突破点。这种策略费用低，效用高，特别适用于技术跟进者。
包围式策略
包围式策略常用于日本企业，以多个应用性专利包绕或围住竞争对手的基础或关键性专利，迫使对手进行技术交互授权谈判。然而，这种策略需要一定规模的企业采用，因为需要大量的专利申请，费用不低。
稻草人策略
稻草人策略的目的是将竞争对手吓走，通过申请一系列模棱两可的专利，让有意进入该领域的企业望而生畏。这种策略适用于一些专利纠纷较少的行业，对小型企业或没有专利意识的企业有一定威慑效果。
隔离策略
在自己申请的核心专利周围布局申请替代性方案，防止竞争对手在核心专利四周开发，将自己的技术领域及相关市场从竞争对手隔离出来。这种策略适用于专注于特定技术及产品领域的中等规模企业。
声东击西策略
声东击西策略的目的是不让竞争对手了解自己的研发方向，通过选择提前公开部分专利，而不提前公开其他专利，让竞争对手无法分辨自己的研发方向。
“设计自由”策略
“设计自由”策略的目的是保证每个可能的未来设计和商品化都畅通无阻，防止其他人在自己可以开创的技术领域布局专利对付自己。这种战略对付生产性企业有用，但在面对没有产品生产的专利许可企业时存在一定问题。
总结：
不同的专利风险战略会产生不同的专利布局。企业可以通过建立一个专利监控系统，及时了解行业专利布局版图的变化，同时了解自身产品研发进程，并选择合适的专利布局策略，从而更好地保护企业的核心技术和设计。
